Fredriks Funderingar

Jag har fått ett svar från politikern och styrelsemedlemmen Aurora Gullberg ang hennes hemliga blogg. Hon skriver som följer: "Hej Fredrik! Roligt att du hittat till min blogg och till den blogg där jag är medskribent samt att du tycker att texterna är välskrivna.Men att jag är anonym stämmer inte. Du, till exempel, vet ju att det är jag som skriver. Och heter man Aurora Gullberg och döper sin blogg till Gullbergiana så är man knappast anonym. På bloggen Hänt i Värmdö där jag är medskribent undertecknar vi med våra initialer. Att vi inte skriver ut vår poltiska hemvist på bloggen beror på att vi inte skriver som socialdemokrater utan som tämligen nya inom Värmdöpolitiken. Jag står för mina åsikter och skyltar för det parti jag tillhör och att jag är vänsterlibal socialdemokrat. Det framgår klart oc tydligt, svart på vitt på www.gullbergiana.com! Välkommen dit!" Trist att hon inte ser det som faktiskt är. Först ser hon sig som ny i inom politiken, men samtidigt så är hon fakti

Om jag hade stuckit snoken utanför dörrn och det hade virvlat flingor stora som CD skivor (eller LP-skivor beroende på refernsram) och det rådde samma kaos då som det gör nu i trafiken hade jag haft större förståelse. Idag är det soligt, ingen nederbörd och generellt en fantastisk dag. Och OTROLIGA förseningar inom SL. Jag förstår inte vad problemet är?

Som jag skrev i ett tidigare inlägg så har en väldigt politisk blogg/site dykt upp på Värmdö. Enligt en bloggkollega, Stefan Mårtensson har dom närmast stulit namnet från honom, Hänt i Värmdö . Det är väl väldigt fegt och på gränsen till oärligt att inte klart ange vem eller vilka som skriver på bloggen? En av skribenterna är i alla fall Aurora Gullberg, politisk sekreterare för Socialdemokraterna i Värmdö. Men hon skriver inte under eget namn, faktum är att ingen på denna siten gör det. Se gärna jämförelseran här och här , jag antar att hon inte har stulit den skriva delen. Så jag drar slutsatsen att hon är på begge platser. Man deklarera inte att man är S site heller. Det osar lite tycker jag, lite surt. Siten är välskriven, välformulerad och väl initerad. Inget fel där alltså. Det som gör mig lite irriterad är att man inte vågar skriva sina egna namn eller politiska hemvist, skäms man? Aurora Gullberg har på sin egen site berört ämnet " anonyma kommentarer " där hon säge

Borde bloggare och bloggar berätta sin politiska hemvist? För ett tag sedan läste jag en blogg som diskuterade alliansen. Det var bra skrivet och välformulerat och det tog ett tag innan jag kom på vilken "sida" i debatten den bloggen stod. Det var först när "allt är fel på era förslag" och "vi har inga andra förslag att komma med" som jag förstod att det var en sosse blogg. Jag stördes inte så mycket av politiken eftersom den var den vanliga "allt ni gör är fel" utan egna åsikter eller förslag. Det som störde mig var att bloggen inte klart deklarerade sin politiska hemvist. Om man läser mina kollegor på den lokala arenan så är det bättre eftersom då säger man mer eller mindre klart vilken sida "man hejjar på". Men denna bloggen liksom smög sig på. Oskönt, ofint. oetiskt och en massa andra O.

Fredrick Federley har kommit ur garderoben ? Nä, men han visar i alla fall att han har svårt att skilja på vad han gör. Det bevisar bara att han borde hålla sig till en enda sak. Man eller kvinna, politiker eller lobbyist Att han (fredrick eller ursula som hans alterego heter, bild bifogas) både gillar starksprit, inreder en egen bar (på nattklubben rose i stockholm) och vill sänka skatten på alkohol är ett problem. Är Fredrick köpt av spritvärlden? Kan man verkligen lita på honom i framtiden att han har väljarnas bästa för ögonen? Om Fredrick/Ursula vill arbeta för att sänka skatten på alkohol borde han inte i så fall säga det och börja arbeta för, i detta fallet, Smirnoff? Jag tycker det är ett problem när en politker på detta sättet talar med kluven tunga. Fredrick Federley har visat sig vara utmärkt i andra sammanhang men detta var ett snedsprång av kollosal förmat. Jag vill bara påpeka att tills det att vi har löst problemet med ungdomsmissbruk kan vi inte sänka skatten. Vi får ko

Ibland blir man bara förvånad, kan man som en av sveriges största tidnignar skriva hur som helst? Att jag har syftningsfel, felstav eller annat må vara men att Expressen...? Idag har de följande rubrik på sin hemsida.... Man mystiskt skjuten i natt ..... Hur blir man "mystiskt skjuten"?

Staffan Dopping har skrivit en artikel på Newsmill som är perfekt. Som verkligen visar hur olika människor ser på insatsen där på olika sätt. Jag ber er alla att läsa den. Tänk på att man skall stötta killarna och tjejjerna, om man inte gillar vad de gör kan man i alla fall stötta dom. Bilden har jag lånat från Expressen